
刚过完2025年中秋,朋友圈和微博简直比月饼还热闹。先别说“家家有本难念的经”,这回倒好,央视的中秋晚会直接成了全国“吐槽大会”。谢娜主持怎么了?侯佩岑咋也中枪了?一个晚会刚收完灯光,网上批判大会就火力全开,让谢娜、侯佩岑躺着也中弹。咱就纳了闷儿主持个晚会怎么像打仗,一不留神还得“误伤友军”?央视是请了外援,本来大家都盼着整点新鲜的,结果热度全跑到主持人嘴里这点小毛病上。难道“新风格”真的就这么刺眼?到底是谁不服水土,是主持人,还是咱们的眼?
咱这就得开门见山说个痛快话——央视“内外搭配,干活儿不累”的晚会新花样,本来是想来点不一样,结果翻车了?网上一水儿“谢娜不行”的通稿,怼得央视脸色都不一定好看。啥原因?有人说谢娜总看提词器,台词不如朱广权顺溜;有人说她糙嗓门、口头禅一溜一溜的,完全不配登央视大雅之堂。还有人直接开地图炮“芒果台那一套,央视你真就敢试?”不过真要说,这些批评也没全错——在老一辈观众眼里,央视舞台神圣得像庙会正殿,主持人一动不动、咬字必须清,差一丁点“不正经”都是大忌。老百姓一向见不得啥“外来和尚念经”,这回谢娜、侯佩岑两位直接变成了“背锅侠”,网友心里那点“央视不能出差错”的执念,逮谁都得挑。
网上争议节节高,“谢娜到底配不配”“央视还能不能再大胆点”,舆论都快拧成麻花了。讲真,把这事划拉明白,还得从央视办晚会的套路说起。没错,央视春晚、中秋晚会一向稳重得让人犯困,主持人铁打的阵容,高光失误都能拎出上热搜。可是你也得承认,年年看这些脸,难免开始走神思路太正经、气氛太紧,连晚会都透着股“单位年会”的味。地方台、芒果台、蓝台为啥综艺能火?不就贼接地气、主持人能段子手附体、和观众掰扯家常?所以央视心一横,祭出“3+2”混搭,给传统里糊口加点调料味儿。谢娜作为芒果台的老将,奖项背书、舞台经验、hold场能力都不赖,一踩央视大舞台,说实话心里头可有数。
可网友这脾气,碰见点不熟的就掐,谢娜之前在《快本》咋咋呼呼、何炅圆场的印象还没消散。这回人家稳当主持、没出大纰漏,网友愣是逮住看提词器和口头禅不松口。说实话,这要搁谁上央视,哪个不小心巴巴儿瞅两眼提词器?早年董卿、朱迅、李思思还不是练出来的!这凡人,谁天生就能正音不带喘、20分钟串词不看稿?再说谢娜的“唠嗑气”也确实根深蒂固,观众太熟悉了,一时半会儿变风格也难。可这世界不就是这样的吗?主持人改不改都得挨骂,网友挑刺永远没完。
至于侯佩岑,“台湾腔调、气质温柔”,全程零失误,竟然也跟着谢娜一起被锤,理由就是你也是外聘的,“央视晚会不是谁都能上,凭你也配?”这逻辑我真服了,属鸡蛋里挑铁钉。表面上骂的是水平,实际上喷的还是“正统性”,什么“外来和尚会念经”的死疙瘩,轮番上演。
正所谓“风头一过,一地鸡毛”,等舆论吵到第三天,央视和主持人都开始装没事人。网络上散布着“谢娜其实表现得还可以”“没啥大失误”“网友太苛刻了”的缓和声音,好似一切尘埃落定。可明人一眼都能看出来,这表面的风平浪静,底下是观众的心理交锋。支持派说谢娜挺争气,离开何炅、大场面不怵,连央视都敢压她底儿,央视的眼光还用你网友教?反对派趾高气扬,还是坚持——“央视舞台不要娱乐化,主持人得是样板戏主角,不能降格成闹着玩儿。”
更郁闷的是,这事慢慢演变成了“央视留给我们的想象空间究竟还有多少”的哲学大讨论。你说吧,央视要是一直铁面无私,那多少年都不会有新鲜血液,大家继续磕老面孔、没脾气;可真想来点尝试,观众又道德洁癖犯了,一丁点不顺心就是世界末日。普通观众其实最无辜你大晚上回家看电视,不是为了生闷气、挑口舌毛病的,更多人想着嗑着月饼、高高兴兴听点熟悉声音。结果互联网一炒,气氛瞬间变酸,啥“全国人民观感分裂”,甚至还蔓延到港台身份、南北口音……老百姓更糊涂了咱到底想看啥?是要铁板一块的央视正经脸,还是花样繁多的综艺感?有时候啊,真是比做选择题还头大。
就在网友热议快淡了的时候,央视的策略才浮出水面。你以为“3+2”只是瞎试试水?大错特错!央视就是有意想搞点创新血液——硬核阵容稳住正统,外聘主持调剂气氛。不信你谢娜今年表现如何?没出岔子、不抢风头、控场得体,就是两句口头禅、两眼提词器,这要搁以前还真算是最大突破。观众们啊,有时候盯着小毛病不撒手,反倒忽略了谢娜舞台适应力、经验和能扛压力的本事,咱自己咋不反思反思?同样情况换成赵忠祥当年,也许早就“突破自我”成了新典范。侯佩岑被无辜波及,更像是观众心里那口气没地方撒,见谁外聘就扣帽子,冷静下来确实有点冤枉。
央视这一步棋其实挺大胆,为啥?你试试全国观众都“紧盯”着,外来的主持人容错空间几乎为零,一旦失手就是“变天大罪”。谢娜再“大胆”都得顶着舆论压力,背后还有啥“大家熟悉的芒果味儿”伺候着。自己人也好,外人也行,第一次全程无助攻地搞完一场“国家级大晚会”,确实不容易。央视指导组提前帮谢娜调风格、彩排数遍,就是硬要她“秒变正经”,你说能一蹴而就?观众不妨给点耐心,当年尼格买提、撒贝宁也是从生涩到成熟被骂着练出来的,还不是托大家吐槽熬成了乖乖崽?
有个问题可以顺带一提大家为什么这么不乐意接受“娱乐化主持人”上央视?其实根子还在心理认同。央视在不少人心目中,象征着绝对权威、零失误神话。可没人思考一个事儿——如果央视一味关起门来,审美和表达还能跟得上时代变化吗?你还真别不服,今天连街头采访问答都能火,观众早就变得多元了,央视不自我革新,有可能真会被边缘化。谢娜这回能主持大场面,成了最大突破;侯佩岑一身典雅台湾腔,也被拖下水。这就证明,咱中国观众自己的包容力,也得进化进化。
想想还真有点荒唐——表面上主持人风格争议缓和了,实际上尴尬火药味才刚藏进背地里。央视晚会结束,网络风向转成“大事化小、小事化了”,可鄙人有个不安的小心思这真完事了吗?非也。以后但凡再有“外聘主持人”登央视,背后的不信任、猎奇眼神恐怕只会更重。谢娜这事小,说到底只是口头禅、提词器问题,且央视亲自护航。下次要碰上真的失误呢?外来的主持人会不会被直接当成靶子,连机会都不给了?你细品,央视也在面临选择还敢不敢继续“走出去”?要是网上只要一点风吹草动就翻天覆地,以后啥新东西都出不来了。
最让人头疼的是,观众的分歧越来越明显。有人坚持“必须原汁原味,央视不能玩综艺”,有人不屑一顾“都啥年代了,主持人好玩点怎么了?”大家争得面红耳赤,和解看不到希望。这不是谢娜和侯佩岑的问题,而是我们自己心里那点“主流审美控制欲”。央视想迎合年轻人,老观众嫌变味,年轻人觉得还不够大胆。所有人都不满意,谁也没捞着便宜。你说这是图个啥?晚会还能不能好好看了?
其实你非说谢娜主持央视有多大毛病,我还真没看出来。总盯着人家“看两眼提词器”“来一句口头禅”,是咋地?舞台上不是机器人,别说谢娜了,董卿老师早年串词都出过错。难道央视非要每个人都“端着”“装着”才叫专业?整个舆论场就像集体社交牛皮症,别人稍微跳出一点套路就疯批,生怕自个被谁冒犯了似的。还真是“开口就是为你好”,挖空心思挑骨头,打着“为央视把关”的旗号,误伤了一票敢玩花样的人。是不是以后咱们连点新鲜劲儿都不要了?大家真能刷个晚会,把自己正儿八经地委屈成“央视卫士”?
说来说去,不能总让坚持传统当借口,一吓唬就全体回温吞水式大团圆。谁还没点小毛病?非把人挑成“样板戏”,那以后别说突破了,连个正常的晚会也玩不出花样。想想当年郭德纲靠嘴皮子生存也照样翻身,咱中国观众的肚量就不能大几分?以后别动不动挥着大旗要求央视只准老面孔上阵,新人主意一下天就塌。人生哪有那么多规矩条条框框,央视舞台容得下尝试,也配得上点激情。
各位看官,您怎么看央视这“破天荒”的外聘主持人新尝试?是该继续固守老传统,把舞台紧紧捏在自己人手里,还是给像谢娜、侯佩岑这样的“非主流”多点机会?有些网友说“不变最安全”,那干脆年年看一个片段行不行?也有人觉得“不破不立”,可你能忍下一次“失误”也忍十次“新鲜”吗?到底啥叫“央视范儿”,新鲜血液是不是观众和央视都要冒的险?你最服哪个观点,欢迎在评论区畅所欲言,咱一起来把舌头磨利点——到底晚会需要传统味还是“搞点新意思”?
能加杠杆的炒股软件.配资炒股之家.线上股票配资炒股门户网址提示:文章来自网络,不代表本站观点。